考點地圖

01.累積因果關係的因果及歸責判斷？

05:43

02.雙重（擇一）因果關係的因果及歸責判斷？

06:34

06.違法性階層有無「可罰、不可罰」之分？

05:39

05.什麼是「構成要件效力範圍」？

10:23

07.如何判斷正當防衛是否具備「現在侵害」的情狀？

05:28

08.防衛手段「必要性」的判斷基準與考量因素？

05:14

03.違反行政規範＝製造不受容許風險？

08:25

09.何謂防衛手段之「權利濫用」？

04:54

10.「互毆」是否仍有防衛意思？

04:14

11.「自招危難」可以主張緊急避難嗎？

05:39

12.避難手段「優越性」的判斷方式？

03:13

13.可否為保全「個人法益」而犧牲「社會法益」？-14.緊急避難的「特殊義務限制」？

06:48

15.若誤會他人進而逮捕，仍能主張是依法令之行為？

05:28

16.屬官應否對於上級長官命令進行「實質審查」

06:16

17.「被害人承諾」之允許承諾範圍？

03:10

18.「原因自由行為」之判斷基準及解決機制？

09:47

19.喑啞人之「意義」及「形成時點」？

02:42

20.「不知法律」是否可避免之判斷依據？

04:43

21.未遂犯與預備犯的分界點：「著手」

07:54

22.如何判斷不能未遂之「自始不能」？-23.不能未遂之「無危險」應如何認定？

07:41

24.「未了未遂」與「既了未遂」的區分意義？

07:47

25.「準中止犯」之真摯性努力

07:07

26.「法蘭克公式」與「客觀說」的差異？

05:16

27.「預備犯」有無中止未遂的適用可能？

05:57

29.「間接故意」與「有認識過失」區別？-30.「業務過失」立法及刪除之理由為何？

06:10

31.他人違規狀態明顯時仍能主張「交通信賴原則」？

06:21

32.加重結果犯僅需具備「客觀預見可能性」？

03:08

33.加重結果犯有無「特殊危險性」要求？

03:38

34.「作為」與「不作為」的分類？

03:07

35.法律上承認的「保證人地位」類型？

06:33

36.危險前行為的「義務違反性」？

05:31

37..「等價客體錯誤」為何不阻卻故意？

03:45

38.「不等價客體錯誤」案例應如何進行審查？

04:06

39.「打擊錯誤」案例之犯罪審查？

04:04

40.「打擊錯誤」與「間接故意」的區辨？

03:24

42.「結果延後發生」是否成立故意既遂？

07:14

43.「容許構成要件錯誤」之解決方案？

05:12

44.「反面容許構成要件錯誤」之審查？

04:42

45.「正犯」與「共犯」之區分基準？

05:01

46.藉由「無責任能力人犯罪」為間接正犯或教唆犯？

04:43

47.有無「過失共同正犯」？

02:31

48.「直接故意」與「間接故意」可成立共同正犯？-49.相續共同正犯之意義及其「責任範圍」

05:21

50.共同正犯之「脫離」

05:33

51.共同正犯之「中止」

03:02

52.共同正犯應否對其他人加重結果負責？

03:21

53.身分犯的參與問題（一）共同正犯-54.身分犯的參與問題（二）間接正犯

04:21

55.共犯的「限制從屬性」要求

02:33

56.教唆犯與「等價客體錯誤」

06:14

57.教唆犯應否對其他人加重結果負責？

02:15

59.「中性幫助」行為之審查

02:39

58.幫助行為是否應於正犯實行犯罪時產生作用？

04:05

60.「連鎖共犯」

02:05

61.累犯「一律加重」的違憲爭議

04:57

62.假釋撤銷之修正重點

05:34

63.「延長監護處分」之新制

07:09

64.「強制治療處分」之新制

03:22

65.中華人民共和國之領域屬性

07:33